O judecatoare a fost suspendata din functie pe o perioada de 1 an de Sectia pentru judecatori a CSM. Masura a fost dispusa prin Hotararea nr. 444 din 12 martie 2025, iar motivul consta in refuzul respectivei judecatoare de a se prezenta la controlul psihiatric.
Astfel, in decembrie 2024, trecut Sectia pentru judecatori a CSM (foto) a stabilit trimiterea judecatoarei (careia CSM nu ii da numele) la expertiza de specialitate in temeiul art. 199 alin. 2 din Legea 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor, potrivit caruia: “In situatia in care exista indicii ca un judecator sau procuror sufera de o boala psihica, la sesizarea presedintelui instantei sau a conducatorului parchetului, a colegiului de conducere al instantei sau parchetului ori din oficiu, sectia corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii dispune prezentarea judecatorului sau procurorului la expertiza medicala”.
Judecatoarea a fost programata la Comisia medicala de specialitate psihiatrica in 17 ianuarie 2025, insa aceasta nu s-a prezentat, fiind invocata perioada scurta de timp in care i-a fost adusa la cunostinta programarea (14 ianuarie 2025) si data la care trebuia sa aiba loc examinarea (17 ianuarie 2025). De asemenea, magistrata a solicitat reprogramarea sa intrucat nu a primit hotararea din decembrie 2024 prin care a fost trimisa la experitiza de specialitate.
A doua programare, a doua absenta
Drept urmare, judecatoarea a fost programata pentru o alta data in vederea realizarii expertizei psihiatrice, si anume la 28 februarie 2025, fiind instiintata cu circa trei saptamani inainte. Chiar si asa, magistrata a refuzat sa se prezinte, instiintand Comisia ca motivul consta in faptul ca nu i-au fost comunicate inscrisurile care au stat la baza hotararii Sectiei pentru judecatori a CSM din decembrie 2024 prin care a fost trimisa la expertiza. Un alt motiv pentru care judecatoarea nu s-a prezentat nici a doua oara in fata comisiei a fost acela ca a atacat in instanta hotararea Sectiei pentru judecatori a CSM prin care a fost trimisa la expertiza.
Sectia pentru judecatori a CSM: refuzul este nejustificat
Totusi, apararea judecatoarei nu a tinut. In acest sens, Sectia pentru judecatori a CSM a decis ca refuzul magistratei de a se prezenta la comisia de specialitate este unul nejustificat, mai ales ca atacarea in instanta a hotararii din decembrie 2024 nu suspenda masura dispusa. Concret, Sectia pentru judecatori a CSM a retinut ca expertiza psihiatrica nu a putut fi efectuata strict din motive imputabile magistratei, astfel ca a dispus suspendarea din functie a acesteia pe o perioada de 1 an.
Suspendarea a fost hotarata in baza art. 199 alin. 6 din Legea 303/2022 privind statutul judecatorilor si procurorilor: “In cazul in care judecatorul sau procurorul refuza in mod nejustificat sa se prezinte, in termenele stabilite, la expertizele de specialitate sau daca expertiza nu se poate efectua din motive imputabile judecatorului sau procurorului, sectia corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii dispune suspendarea din functie a acestuia pe o perioada de un an. Pe perioada suspendarii din functie pentru acest motiv, judecatorului si procurorului nu i se platesc drepturile salariale si nu ii sunt aplicabile dispozitiile referitoare la interdictiile si incompatibilitatile prevazute de art. 227 si 231. Aceasta perioada nu constituie vechime in functie. Suspendarea din functie inceteaza inainte de termenul de un an, ca urmare a prezentarii judecatorului sau procurorului la expertiza de specialitate, incetarea suspendarii constatandu-se prin hotarare a sectiei corespunzatoare a Consiliului Superior al Magistraturii”.
sursa – luju.ro
Leave a Reply