𝐀𝐥𝐞𝐠𝐞𝐫𝐢 𝐩𝐚𝐫ț𝐢𝐚𝐥𝐞! 𝐆â𝐧𝐝𝐮𝐫𝐢 𝐥𝐚 𝐜𝐚𝐟𝐞𝐚𝐮𝐚 𝐝𝐞 𝐝𝐢𝐦𝐢𝐧𝐞𝐚ță!Să discutăm despre București și Găești. În ambele localități rezultatele au fost previzibile, cu câteva considerații.
La București, Ciucu avea cea mai bună poziție: experiență de primar, vorbește bine, cursiv și nu are nota aceea de aroganță în discurs.Drulă, așa cum îl cataloga și Theodor Paleologu, prezenta în discurs și în atitudine o notă de aroganță care nu l-a ajutat. Mai mult decât atât, așa cum spunea și Gabriel Cioacă, „nu poți să ai încredere într-o persoană care își înregistrează pe ascuns prietenii și apoi îi dă în gât”.
Pe Băluță cred că l-a tras în jos episodul cu pasajul pentru care nu avea fonduri. S-a bătut cu cărămida în piept cu acest proiect – și înainte, și în timpul campaniei – iar în final s-a dovedit un fiasco.
Totuși, doamna Anca a obținut un rezultat bun pentru București, unde pretențiile ar fi altele.
Doamna Ciceală – un rezultat nesperat de bun pentru un independent. De aici în jos, la câteva sute de voturi la nivelul Capitalei, restul s-au făcut de bășcălie.
Ce ar fi fost dacă Drulă s-ar fi aliat cu Ciucu? Probabil un scor zdrobitor al dreptei, undeva peste 30%. Nu e rău.
La București, așadar, rezultatul a fost cel pe care îl așteptam și pe care mi-l doream.
În schimb, la Găești, deși rezultatul este previzibil, nu este rezultatul pe care mi l-aș fi dorit. Fostul primar Griguță rămâne prietenul meu în continuare, indiferent de situație. S-a cam bătut de unul singur acolo, iar rezultatul nu a fost cel scontat.
De ce era previzibil rezultatul?Pentru că, la alegerile locale precedente, actualul primar ales a pierdut la doar 150 de voturi în fața unui primar în funcție și cu destule realizări. De data aceasta n-a mai candidat el, ci un coleg — un candidat susținut de Griguță — însă, probabil, o parte importantă din simpatia pe care Griguță a acumulat-o în acest oraș s-a transferat către el. Totuși, nu a fost suficient pentru a câștiga.
Totuși, dacă mă gândesc doar la două obiective — și aici aș enumera catedrala și modernizarea spitalului — pe lângă celelalte, poate cu o valoare financiară sau sentimentală mai mică, aceste două proiecte realizate în mandatul primarului Griguță sunt, pot spune, unice pentru o localitate precum orașul Găești.
Cu toate acestea, Griguță a câștigat la doar 150 de voturi în fața actualului primar, lucru care ar trebui să dea de gândit multor candidați din Dâmbovița și nu numai.
Și totuși, Griguță a pierdut mandatul la Găești din cauza unei incompatibilități de acum 8–9 ani, din perioada în care era viceprimar și membru în consiliul de administrație al unei școli.
Elegant este să îi felicităm pe ambii candidați care au reușit în aceste alegeri, cunoscându-i, fie și puțin, pe amândoi.Iar pentru Griguță, mesajul trebuie să fie ca între prieteni:
„Dragă Griguță, capul sus! Viața merge înainte.
Până data viitoare, să auzim numai de bine!”
La final, încă o observație:În urma rezultatului de la București, aș spune că sunt doi câștigători. Așa cum am menționat și aseară, Bolojan își întărește poziția în partid.
Iar eu cred că nici Grindeanu nu este atât de trist, pentru că, dacă Băluță ar fi câștigat, Capitala ar fi creat un pol foarte puternic de influență în partid, care i-ar fi generat un disconfort real în conducerea formațiunii.
Marius Caravețeanu – Primarul Orașului Răcari
Facebook Comments Box
